На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Любовь Головина
    Не переживайте о сокращенных  чиновниках, как у нас принято, обязательно пристроят на не менее хлебные места.Аналитик рассказа...
  • федор
    Сколько же этих уродов комиков прошло через наше телевидение. Мразоты!!!!Комика Дениса Чуж...
  • Модест
    Внук Леонова?Космонавт Прокофь...

В Госдуме предложили сажать за обман с использованием дипфейков

Изменения предлагают внести в несколько статей

Глава комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов (ЛДПР) разработал законопроект о введении в несколько статей Уголовного кодекса нового квалифицирующего признака — использование дипфейк-технологии. Об этом сообщает ТАСС.

Изменения предлагается внести в статьи "Клевета", "Мошенничество", "Кража", "Вымогательство", "Мошенничество в сфере компьютерной информации", "Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием". Так, за клевету с использованием изображения или голоса (в том числе фальсифицированных или искусственно созданных) потерпевшего наказывается штрафом до 1,5 млн рублей или лишением свободы до двух лет.

За мошенничество с использованием такой технологии может грозить штраф до 400 тыс. рублей либо лишение свободы до шести лет.

В пояснительной записке отмечается, что современные программно-аппаратные комплексы и использование нейросетей и искусственного интеллекта позволяют создавать подделки, которые практически невозможно отличить от реальности.

Нилов отмечает, что изображение и голос гражданина могут относиться к биометрическим персональным данным.

"Учитывая, что голос и изображение гражданина используются чаще всего для обмана, предлагаем выделить их в отдельную категорию", — подчеркнул депутат.

Правительство в отзыве на законопроект отметило, что в отраслевом законодательстве не отрегулированы вопросы использования технологий дипфейк.

В правительстве уточнили, что пояснительная записка к законопроекту не содержит статистических данных, свидетельствующих об общественной опасности криминализуемых деяний. В связи с этим невозможно сделать вывод о повышенной степени общественной опасности указанных деяний.

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх